Jetzt loslegen
Pflegeeinrichtungen das NBA sicher bestehen: Fokus auf Modul 4, SIS-konforme Dokumentation, Schulungen und KI-Tools zur Zeit- und Fehlerreduktion.
Das Neues Begutachtungsassessment (NBA) ist seit 2017 das Verfahren zur Einstufung des Pflegegrads in Deutschland. Es bewertet die Selbstständigkeit in sechs Lebensbereichen, wobei die Selbstversorgung mit 40 % den größten Einfluss hat. Die Ergebnisse entscheiden über finanzielle Unterstützung und Pflegeleistungen.
Hauptprobleme: Hoher Dokumentationsaufwand, Personalmangel und fehlerhafte Aufzeichnungen. Lösungen: Strukturierte Informationssammlung (SIS), gezielte Schulungen und digitale Tools wie KI-gestützte Sprachsysteme. Diese reduzieren Fehler, sparen Zeit und erhöhen die Arbeitszufriedenheit.
Kurzüberblick:
Mit guter Vorbereitung und den richtigen Werkzeugen lassen sich NBA-Begutachtungen effizient meistern.
Die 6 Module des NBA mit Gewichtung und Bewertungskriterien
Das NBA (Neues Begutachtungsassessment) bewertet die Selbstständigkeit einer Person anhand von 64 Einzelkriterien, die auf sechs Module verteilt sind. Diese Module haben unterschiedliche Gewichtungen, und für Pflegeeinrichtungen ist es besonders wichtig, die Schwerpunkte zu kennen. Eine sorgfältige Dokumentation in den relevanten Bereichen kann entscheidend sein. Hier sind die Module und ihre jeweilige Bedeutung im Detail erklärt.
Modul 1 (Mobilität) bezieht sich auf die körperliche Beweglichkeit. Hier wird geprüft, ob jemand sich im Bett drehen, selbstständig aufstehen, sich in Räumen bewegen oder Treppen steigen kann. Dieses Modul macht 10 % der Gesamtbewertung aus [1]. Die vergleichsweise geringe Gewichtung bedeutet jedoch nicht, dass es weniger wichtig ist – eine genaue Dokumentation bleibt essenziell.
Module 2 (Kognitive und kommunikative Fähigkeiten) und 3 (Verhaltensweisen und psychische Problemlagen) haben jeweils einen Anteil von 15 %, wobei der höhere Wert der beiden Module in die Bewertung einfließt [1]. Modul 2 untersucht Fähigkeiten wie Orientierung, Gedächtnis und die Kommunikation von Bedürfnissen. Modul 3 hingegen bewertet Verhaltensauffälligkeiten, wie Aggressivität, Ängste, nächtliche Unruhe oder das Abwehren von Pflegemaßnahmen.
Modul 4 (Selbstversorgung) ist mit 40 % das wichtigste Modul [1]. Es bewertet, wie selbstständig jemand grundlegende Aufgaben wie Waschen, An- und Auskleiden, Essen, Trinken und den Toilettengang bewältigt. Besonders hervorzuheben ist, dass einige Kriterien in diesem Modul stärker gewichtet werden: „Essen“ zählt dreifach, während „Trinken“ und „Toilettengang“ doppelt gewertet werden [4]. Diese hohe Gewichtung macht Modul 4 zur absoluten Priorität für eine präzise und umfassende Dokumentation.
Modul 5 (Umgang mit krankheits- und therapiebedingten Anforderungen) trägt 20 % zur Gesamtbewertung bei [1]. Hier geht es um die Unterstützung bei medizinischen und therapeutischen Maßnahmen, wie Medikamentengabe, Blutzuckermessungen, Wundversorgung und den Einsatz von Hilfsmitteln.
Modul 6 (Gestaltung des Alltagslebens und sozialer Kontakte) hat einen Anteil von 15 % an der Gesamtbewertung [1]. Es bewertet, inwieweit der Bewohner seinen Tagesablauf eigenständig gestalten kann, soziale Kontakte pflegt und mit anderen interagiert.
Diese detaillierte Struktur zeigt, wo der Fokus bei der Dokumentation liegen sollte. Besonders Module 4 und 5 erfordern eine sorgfältige und umfassende Erfassung aller relevanten Informationen.
Die Bewertung erfolgt in mehreren Schritten. Zunächst werden für jedes Einzelkriterium Punkte vergeben, meist auf einer Skala von 0 (selbstständig) bis 3 (unselbstständig). In manchen Fällen reicht die Skala bis 4 (vollständig unselbstständig) [3]. Die Rohpunkte werden dann in gewichtete Modulpunkte umgerechnet. Bei den Modulen 2 und 3 wird nur der höhere Wert berücksichtigt [1].
Das Gesamtergebnis bestimmt schließlich den Pflegegrad (siehe vorherige Pflegegrad-Tabelle).
Für Pflegeeinrichtungen bedeutet dies, dass Modul 4 höchste Priorität haben sollte. Eine präzise Dokumentation der Selbstversorgung – von der Körperpflege bis zum Essen – ist entscheidend, da dieses Modul den größten Einfluss auf die Bewertung hat. Auch Modul 5 verdient besondere Aufmerksamkeit, da hier alle medizinischen und therapeutischen Maßnahmen exakt erfasst werden müssen. Eine gründliche Dokumentation in diesen Bereichen kann den Unterschied in der Bewertung ausmachen.
Eine erfolgreiche Umsetzung der Anforderungen des Neuen Begutachtungsassessments (NBA) erfordert eine durchdachte Vorbereitung und klare Abläufe. Pflegeeinrichtungen, die ihre Dokumentation strukturiert gestalten und ihre Teams gezielt schulen, erzielen bei Prüfungen durch den Medizinischen Dienst deutlich bessere Ergebnisse.
Die Strukturierte Informationssammlung (SIS) bildet den Kern einer NBA-konformen Dokumentation. Der Fokus liegt auf der Dokumentation von Abweichungen vom Standardpflegeverlauf, was den Aufwand um bis zu 50 % reduzieren kann – ein Ansatz, der der NBA-Logik entspricht [2].
Besonders entscheidend sind konkrete und präzise Beobachtungen. Statt allgemeiner Aussagen sollten detaillierte Beschreibungen wie „Bewohner ging 50 Meter selbstständig mit Rollator und benötigte eine Pause“ dokumentiert werden [2]. Im Bereich B der SIS (Selbsteinschätzung) sollten die Wünsche und Bedürfnisse des Bewohners wörtlich zitiert werden, um Missverständnisse oder subjektive Interpretationen zu vermeiden [5].
Die Dokumentation orientiert sich an den sechs Modulen des NBA. Für die Wundversorgung bietet das TIME-Prinzip (Tissue, Infection, Moisture, Edge) eine strukturierte Herangehensweise, die die Heilungszeit um bis zu 30 % verkürzen kann [2]. Ergänzend empfiehlt sich das SOAP-Schema (Subjective–Objective–Assessment–Plan), um Pflegepläne übersichtlich zu erstellen und aktuell zu halten [2].
Ein weiterer Vorteil: Echtzeit-Dokumentation direkt am Bett spart bis zu 50 % der Dokumentationszeit [2]. Digitale Systeme können den Aufwand sogar um bis zu 45 % senken [2]. Damit diese Standards im Alltag etabliert werden, ist eine umfassende Schulung des Personals unverzichtbar.
Ohne gezielte Weiterbildung ist die Umsetzung des Strukturmodells im Pflegealltag kaum möglich. Ein Experte von ppm-online.org bringt es auf den Punkt:
„Die Einführung des Strukturmodells erfordert ein völlig neues Denken in der Pflege und spezifische Kenntnisse. Die Umsetzung in den pflegerischen Alltag ist – ohne intensive Weiterbildung – nicht möglich." [5]
Die Schulungen sollten praxisnah gestaltet sein und anhand von Fallbeispielen zeigen, wie die NBA-Kriterien in der täglichen Dokumentation angewendet werden können. Ein besonderer Fokus sollte darauf liegen, wörtliche Zitate der Bewohner korrekt zu dokumentieren [5].
Gut organisierte Trainings können die Akzeptanz digitaler Dokumentationssysteme erheblich steigern – von anfänglich 25 % auf beeindruckende 85 % [2]. Die SBAR-Methode (Situation, Background, Assessment, Recommendation) hat sich dabei als nützlich erwiesen, da sie die Qualität von Übergaben um 65 % verbessern kann [2].
Auch die strukturierte Risikodokumentation zeigt positive Effekte: Medikationsfehler können um bis zu 87 % reduziert werden [2]. Das ist besonders relevant, da 73,1 % dieser Fehler auf unzureichende Dokumentation zurückzuführen sind und 65 % der Haftungsfälle durch Dokumentationsfehler entstehen [2]. Geschulte Mitarbeiter erleichtern zudem die Vorbereitung auf externe Prüfungen durch den Medizinischen Dienst.
Eine präzise Dokumentation der NBA-Module bildet die Grundlage für eine systematische Vorbereitung. Interne Audits, regelmäßige Pflegevisiten und Stichprobenkontrollen helfen dabei, die Vollständigkeit und Plausibilität der Dokumentation sicherzustellen [2]. Dabei sollten häufige Fehler, wie „Copy-Paste“-Probleme, vermieden werden – diese machen 25 % aller dokumentationsbezogenen Sicherheitsvorfälle aus [2].
Die Dokumentation sollte dem 4-Stufen-Strukturmodell folgen: SIS, individuelle Maßnahmenplanung, Pflegebericht (mit Fokus auf Abweichungen) sowie Behandlungsblatt und Risikomanagement-Dokumente [5]. Fachliche Einschätzungen im Feld C2 der SIS (Risikomatrix) sollten direkt mit nationalen Expertenstandards verknüpft sein, z. B. für Dekubitus- oder Sturzprophylaxe [5].
Pflegepläne sollten regelmäßig überprüft werden – mindestens alle 90 Tage in stationären Einrichtungen und alle 60 Tage in der ambulanten Pflege. Bei akuten Zustandsänderungen ist eine sofortige Anpassung erforderlich [2]. Diese regelmäßige Evaluation kann die Wiederaufnahmerate ins Krankenhaus um 23 % senken [2].
Der Einsatz mobiler Endgeräte für die Dokumentation direkt beim Bewohner spart nicht nur Zeit (bis zu 1,5 Stunden pro Schicht), sondern trägt auch dazu bei, bis zu 84 % aller unerwünschten Ereignisse durch präzise und rechtzeitige Dokumentation zu vermeiden [2].
Künstliche Intelligenz verändert die Pflegedokumentation grundlegend. Lösungen wie dexter health helfen Pflegeeinrichtungen, die Anforderungen des NBA effizienter zu bewältigen und gleichzeitig die Arbeitsbelastung des Personals zu verringern. Durch die Integration in bestehende Arbeitsabläufe verbessern sich auch die Ergebnisse bei MDK-Prüfungen. Neben bewährten Dokumentationsstrategien bieten KI-Tools eine moderne Möglichkeit, sich optimal auf die NBA-Begutachtung vorzubereiten. Im Folgenden wird erläutert, wie KI-Sprachtools, SIS-gestützte Pflegeplanung und automatisierte Berichte die Dokumentation erleichtern können.
Sprachbasierte Systeme wandeln gesprochene Pflegebeobachtungen direkt in strukturierte digitale Einträge um. Das reduziert die Dokumentationszeit erheblich – von 20–30 Minuten pro Schicht auf unter 5 Minuten pro Eintrag [6]. Pflegekräfte können ihre Beobachtungen sofort nach dem Bewohnerkontakt diktieren, ohne mühsames Tippen oder Probleme mit unleserlicher Handschrift.
Ein Beispiel aus Berlin zeigt, wie effektiv diese Methode ist: Nach der Einführung von KI-Sprachdokumentation sanken die Dokumentationsfehler in einem Pflegeheim um 40 %, was sich positiv auf die MDK-Prüfungsergebnisse auswirkte [6]. Zudem ordnet die KI die Einträge automatisch den passenden NBA-Modulen zu, was Zeit spart und Fehler bei der Vorbereitung minimiert [6].
KI-Systeme können Daten über alle sechs NBA-Module hinweg analysieren und automatisch SIS-konforme Pflegepläne erstellen. Diese Pläne enthalten eine Vorschau auf die gewichtete Punktevergabe [6]. Mit maschinellem Lernen erkennt dexter health nicht konforme Einträge und schlägt standardisierte Vorlagen vor, die den Vorgaben des Medizinischen Dienstes entsprechen [6].
Die Ergebnisse sprechen für sich: Studien zeigen, dass die SIS-Konformität durch KI-gestützte Dokumentation um 35–50 % steigt [6]. In einem Pilotprojekt in Deutschland sank die Rate notwendiger Planüberarbeitungen von 25 % auf 8 %, da die KI die Einträge automatisch mit den NBA-Kriterien abgleicht und die Modulpunkte korrekt summiert [6]. Pflegeheime, die solche Tools einsetzen, erreichen eine 90-prozentige Übereinstimmung mit den MDK-Standards [6]. Diese Genauigkeit ist entscheidend für den Erfolg bei NBA-Begutachtungen.
Durch die Automatisierung von Routineaufgaben wie Berichtserstellung und Dateneingabe kann die tägliche Dokumentationszeit um bis zu 60 % reduziert werden – von durchschnittlich 2 Stunden auf nur noch 45 Minuten pro Pflegekraft [7]. dexter health fasst Spracheingaben in übersichtlichen Dashboards zusammen, was Audits deutlich vereinfacht.
Die Auswirkungen auf das Personal sind spürbar: Umfragen zeigen, dass die Zufriedenheit der Mitarbeiter um 25–30 % steigt, da der Papierkram abnimmt [7]. 78 % der Pflegekräfte berichten von einer höheren Arbeitsmoral nach der Einführung von KI-Tools. Zudem bleibt mehr Zeit für die direkte Betreuung der Bewohner, was das Erfolgsgefühl stärkt und die Fluktuation in den Einrichtungen um 15 % reduziert [7]. Diese Entlastung verbessert nicht nur die Arbeitsatmosphäre, sondern auch die Qualität der Pflege – ein entscheidender Faktor für die Erfüllung der NBA-Anforderungen. Das Team fühlt sich außerdem besser auf die Begutachtungen vorbereitet, was das Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten stärkt.
Der Erfolg bei einer NBA-Begutachtung hängt maßgeblich von drei Dingen ab: gründlicher Vorbereitung, kompetentem Personal und effizienten Dokumentationswerkzeugen. Das NBA bewertet die Selbstständigkeit in sechs Modulen, wobei die Selbstversorgung mit einem Anteil von 40 % den größten Einfluss auf die Einstufung des Pflegegrads und die damit verbundenen Finanzierungsleistungen hat [8][9].
Pflegeeinrichtungen, die systematisches Qualitätsmanagement betreiben und ihr Personal gezielt schulen, haben deutlich bessere Chancen, MDK-Prüfungen erfolgreich zu bestehen. Statistiken zeigen, dass 85 % der Einrichtungen mit regelmäßigen Schulungen und strukturierter Vorbereitung die Prüfung beim ersten Versuch bestehen – im Vergleich zu nur 60 % bei unvorbereiteten Einrichtungen [10]. SIS-konforme Dokumentation, gezielte Schulungen zu den NBA-Kriterien und simulierte Prüfungen bilden dabei eine solide Grundlage für positive Ergebnisse.
Zusätzlich können KI-gestützte Tools wie dexter health die Dokumentation erheblich erleichtern. Diese Systeme automatisieren die SIS-Dokumentation, ermöglichen sprachgesteuerte Einträge direkt nach dem Kontakt mit Bewohnern und reduzieren die administrative Arbeitsbelastung um bis zu 50 % [6]. Ein Beispiel: Ein mittelgroßes Pflegeheim in Bayern konnte dank KI-Sprachtools und gezielten SIS-Schulungen die Dokumentationszeit pro Bewohner von 2 Stunden auf nur 30 Minuten reduzieren. Bei der MDK-Inspektion 2025 erreichte die Einrichtung eine beeindruckende Konformität von 95 % in allen Modulen [6].
Die Kombination aus durchdachten Strategien und digitalen Hilfsmitteln schafft die Grundlage, um NBA-Begutachtungen langfristig erfolgreich zu meistern. Investitionen in Vorbereitung und moderne Werkzeuge führen nicht nur zu besserer Compliance und höheren Pflegegraden, sondern auch zu weniger Nachbesserungen bei Prüfungen und einer geringeren Personalfluktuation. Einrichtungen, die KI-Lösungen einsetzen, berichten außerdem von einer Reduktion der Burnout-Symptome beim Pflegepersonal um 80 % [6].
Mit einer klaren Strategie – bestehend aus strukturierter Vorbereitung, kontinuierlicher Weiterbildung und intelligenten Dokumentationslösungen – wird die NBA-Begutachtung zu einem gut planbaren Prozess. So lässt sich nicht nur die Pflegequalität zuverlässig dokumentieren, sondern auch die Arbeitsbelastung spürbar verringern.
Der Medizinische Dienst verlangt vom NBA vollständig ausgearbeitete, schlüssige und nachvollziehbare Pflegepläne. Dazu gehören tägliche Nachweise, Berichte sowie die lückenlose Dokumentation der Pflegeprozesse der letzten vier Wochen. Besonders im Fokus stehen eine elektronische Dokumentation, klare Krisenmanagement-Konzepte und eine gut strukturierte, digital unterstützte Dokumentation, um den geforderten Standards gerecht zu werden.
Um die Selbstversorgung im Rahmen von Modul 4 korrekt und prüfungssicher zu dokumentieren, ist eine strukturierte Vorgehensweise nach dem SIS-Pflegeprozess entscheidend. Dabei sollten Sie:
Wichtig: Die Dokumentation muss zeitnah und systematisch erfolgen, um den Anforderungen des Medizinischen Dienstes gerecht zu werden. Achten Sie darauf, dass alle Einträge prüfungssicher sind und den Standards entsprechen.
Für die datenschutzkonforme Einführung von KI-Sprachdokumentation in Pflegeeinrichtungen sollte der Schutz sensibler Daten von Anfang an im Fokus stehen. Rollenbasierte Zugriffsrechte, Audit-Trails und Optionen zur Anonymisierung spielen dabei eine zentrale Rolle. Diese Maßnahmen helfen, den Zugriff auf personenbezogene Daten zu kontrollieren und die Nachvollziehbarkeit von Änderungen sicherzustellen.
Die Speicherung der Daten muss den Anforderungen der DSGVO entsprechen. Eine mögliche Lösung ist die Nutzung lokaler Server, um die Kontrolle über die Daten innerhalb der Einrichtung zu behalten. Darüber hinaus sind Schulungen für Mitarbeitende unverzichtbar. Sie sorgen dafür, dass alle Beteiligten sicher mit der neuen Technologie umgehen können und potenzielle Datenschutzrisiken reduziert werden.
